Приятного просмотра

ÇİFT YARIK DENEYİ

Опубликовано: 2 года назад
91 689 просмотров
👎 59
Скопируйте и вставте на Ваш сайт

Описание

Albert Einstein doğanın fizik kanunlarıyla ve matematikle anlaşılabileceğini düşünüyor ve kuantum fiziğinin getirdiği pek çok olguyu kabullenemiyordu. Ona göre kuantum fiziğinde bir yerlerde bir şeyler yanlış anlaşılmıştı ve bu yanlışın düzeltilmesiyle, tüm gariplikler mantıklı bir açıklamaya kavuşabilecekti. Günümüzde hala böyle düşünen fizikçiler var. Sizce de kuantum dünyası gerçek olmak için biraz fazla mı fantastik yoksa tüm bu gariplikler kuantum dünyasının kendine has ve kabullenmemiz gereken durumlar mı?
Meraklı Maymun sizin için araştırdı, Çift Yarık deneyi ve onunla birlikte gelen Kuantum Dünyası'nın gariplikleri... İyi seyirler...
Türkiye'nin ilk ve tek Popüler Bilim ve Mühendislik kanalı Meraklı Maymun'a şimdi abone olun: http://bit.ly/1iaTK33
Resmi Facebook Sayfamız: http://on.fb.me/1MaSdre

Субтитры

Нет субтитров

Комментарии

Dark • 2 дня назад
Bohr bu durumu şöyle açıklamıştır.
"Gözlemler dalga fonksiyonunu çökertir. Bir niceliği gözlemek üzerine ışık tutmak anlamına gelir ve elektron, foton ile etkileşebilecek kadar küçüktür. Bu etkileşim sonucu dalga fonksiyonu özelliğini kaybeder ve sadece parçacık özelliği gösterir."
👍 0
Uğur Damar • 6 дней назад
video girişi çok gürültülü acayip kulak tırmalıyor.
👍 0
Hasan • 10 дней назад
Cok guzel elinize saglik
👍 0
Mimar Ömer Kaya • 24 дня назад
çakma video kopyalanmış bi animasyondan aratın youtube beyaz bıyıklı bi dede animasyonu aynı seyleri anlatıyor
👍 0
SINS • 27 дней назад
cansız olduğunu elektron mu söyledi
👍 0
Ahmet Musa Yeşilkaya • 1 месяц назад
Ölçme cihazı çalışırken elektronları etkiliyor olamaz mı?
👍 0
mehmet bozkaya • 1 месяц назад
Bu deney foton ve elektron dışında mesela nötronla protonla yada atomun kendisi ile yapılmış mi ?
👍 0
mehmet bozkaya • 1 месяц назад
Gözlemcinin etkisi tam bir muamma tabiki müthiş bir olay
👍 1
mehmet bozkaya • 1 месяц назад
+Usulcakabaran Ayıcık Bir tespitimi paylaşıyorum !
Schrödingerin kedisi isimli düşünce deneyi var. Kedi kutunun içinde biz onu gozlemleyene kadar( bilinçli bir gözlemci) hem canlıdır hem ölüdür.evet bu makro dünyamız için çok saçma bir görüş ama kuantumun buna cevabı kedi her iki durumda da dalga formunda bulunur taki bir gözlemci tarafından bir duruma indirgenene kadar.Yani biz kutuyu açarız ve olasılığı olan bu dalga formunda olan ölü yada canlı durumunu belirleriz. Kedinin son durumu için bir bilincli gözlemciye ihtiyaç var ve o gözlemcinin hayatta olduğunu belirlemek üzere başka bir gözlemciye ihtiyaç var ve boyle böyle sonsuz bir gozlemciler zinciri oluşur. Nobel ödüllü sahibi Eugene Wigner için bu evrenin özelliklerini belirleyen "kozmik bir bilincin varlığı" anlamı taşımış. Şimdi birbirinden bağımsız benzer tespit de şu ; dmt deneyimi yasayanlarin ortak söylediği cümlelerden biri şu " evren bir gözlemcinin onu gozlemlemesinden meydana gelen bir ilizyon " çok şaşırtıcı degilmi ? Bunu başka bir yerde yazmıştım buraya da yazayım dedim ilgili olduğu için , şimdi kedi süper pozisyon dediğimiz bir kuantum durumunda iken bir duruma indirgeniyor mikro ölçekte ispatlanmış ama makro dünyada düşünce deneyi olarak kalmış tabi şimdilik
👍 1
Usulcakabaran Ayıcık • 1 месяц назад
+mehmet bozkaya firlatilabilen bütün cisimlerle yapılmış.
Cisim küçüldükçe dalga, büyüdükçe parça özelliği artıyor, mesela atom düşük dalga özelliği, büyük oranda parçacık özelliği gösteriyor.
Mermi çok büyük oranda parça, çok küçük oranda dalga özelliği gösteriyor.
Yeterince yüksek hızda firlatilsa dünya bile küçük oranda dalga özelliği göstereceği hesaplanmış.
Çok küçük madde ise (kuarklar, ışık vs) dalga özelliği çok büyükken, parçacık özelliği zor tespit ediliyor.
Falan filan, bende tam bilmiyorum, güvenilir kaynaklardan araştır.
Anladığım kadarıyla, elektronlarin dalga ve parçacık fonksiyonları birbirine yakın (eşit olabilir) çünkü çoğu zaman parçacık özelliği gösterirken, gözetlenmediginde dalga davranışı gösteriyor.
Yani izlendiğinde dalga fonksiyonu çöküyor ve parçacık oluyor.
Oysa kendi halinde iken dalga.
Bunu nasıl hissettiği henüz bilinmiyor.
Buradan yola çıkarak, gerçek olmadığımız, sanal olduğumuz iddia ediliyor, kimi sümülasyondayiz falan diyor,
Ne olduğunu tam bilen yok.
👍 1
mehmet bozkaya • 1 месяц назад
+Usulcakabaran Ayıcık neylr yapılmış sayabilirmisin
👍 1
Usulcakabaran Ayıcık • 1 месяц назад
Evet
👍 1
Turgay ERGÜN • 1 месяц назад
Anlatım güzel, video güzel de; ölçüm yaparken girişim oluşmamasının sebebinin, elektronu tespit eden sensörün elektronu hizaya sokması olduğunu söyleseydiniz sorun da çözülmüş olurdu.
👍 0
electrony • 11 дней назад
dalga özelliği de gösterebilen tanecikler oldukları için.+Turgay ERGÜN
👍 0
Turgay ERGÜN • 1 месяц назад
Bu deney neden sadece elektronla yapılınca bu sonuç ortaya çıkıyor?
👍 0
Usulcakabaran Ayıcık • 1 месяц назад
Hayır, öyle bir şey yok, gözlemleme aleti çalışırken hiç bir şekilde etkilenmiyor, ancak bilgiler kayıt altına alınırsa etkileniyor.
👍 0
Ezop Masalları • 3 месяца назад
Izleme cihazindaki manyetik birsey sebeb olabilir ,ayrica delikten gecen elektronlara baska bir delik daha eklenince dalga olusturmasi normal aynisini parcaciklarda yapiyor ve bizim simdi sahip oldugumuz teknolojiyle gozlemleyemeyecegimiz enerji boyutlarida olabilir bu frekanslarin etkisiyle yayilyilir.Etken olmasa zaten oyle olmaz ,sihir degil ya mk biraz fizikci oldugunuzu hatirlayin ,atom caginda da aynisini yaptilar buyuttuler olayi keske 2689 isinlansaydim size gelecegi anlaticam diye yoruldum yeter
👍 0
Fatih Aydın • 3 месяца назад
SUBANALLAH. . .
👍 1
OyunSever • 3 месяца назад
sunum çok akıcı ve öz mükemmelsiniz
👍 0
Ahmet Sanane • 4 месяца назад
insan şaşışırıyor düşününce.
👍 0
Sametefekan • 4 месяца назад
Harika bir video fakat videoda büyük eksiklik var. Gözlemci yani kamera elektronların davranışını incelemek için foton yani ışık kullanmak zorunda. Fotonu elektrona fırlatıcak ve bu sayede bilgi alıcak. Fakat fotonla elektron etkileşime geçtiği için elektronun dalga modeli yapmasına engel oluyor. Tıpkı bir doğrultuda giden bilardo topuna yandan başka bilardo topunun çarpması gibi. Bu durumu Heisenberg belirsizlik ilkesiyle açıklıyor. Bir elektronun konumunu ve momentumunu aynı anda keskinlikle bilme şansımız yoktur.
👍 2
electrony • 11 дней назад
+Usulcakabaran Ayıcık bunu da simülasyon argümanıyla açıklayabiliyorlar.
👍 0
Usulcakabaran Ayıcık • 1 месяц назад
+Le' Veronica, ne demek istediğimi anlamak için uyku modunu düşünebilirsin, biz ayık iken evren uzay her neyse yokluğunu duşunemeyiz, en fazla madde enerji yokluğunu yada tanrı vb metafizgin yokluğunu düşünebiliriz, uzay ise sonsuz boşluk hiçlik olarak varlığını hep sürdürür.
Oysa uyku modunda boşluk hiçlik kaybolur. Demek ki boşluk hiçlik bile biz bilinçli iken var oluyor, bu durum bence çift yarık deneyini ve bazı bilim insanlarının görüşlerini destekliyor.
👍 0
Usulcakabaran Ayıcık • 1 месяц назад
+Le' Veronica, bende bilmiyorum, ya biyerlerde hata var, yada bu konu fiziği aşıyor, metafizige giriyor sanki.
Bilim adamlarına göre bu durumun açıklaması ise daha ilginç, gerçek olmadığımızı, simülasyon olduğumuzu ve evrenin biz bakınca var olan, ve kararlarimiza göre yeniden var olan bir ilizyon olduğunu söylüyorlar.
👍 0
Le' Veronica • 1 месяц назад
+Usulcakabaran Ayıcık Muhtemelen doğrudur ama bilmiyorum.
👍 0
Usulcakabaran Ayıcık • 1 месяц назад
Şöyle bir şey duydum, bu doğru mu?
Deney takrarlarinda, gözlemci etkiliyor mu merak edildi, ve gözlemci aynı şekilde çalışırken deney tekrar edildi, ancak bu sefer gozlemciden gelen bilgiler kayıt edilmedi,
Bilgi kayıt edilip bilinince elektron parça fonksiyonu gösteriyor, bilinmeyince ise dalga fonksiyonu.
👍 0
ErenYlmz • 5 месяцев назад
Yani elektronların bilinci olabilir mi?
👍 0
Dark • 2 дня назад
Hayır. Gözlemler dalga fonksiyonunu çökertir. Bir niceliği gözlemek üzerine ışık tutmak anlamına gelir ve elektron, foton ile etkileşebilecek kadar küçüktür. Bu etkileşim sonucu dalga fonksiyonu özelliğini kaybeder ve sadece parçacık özelliği gösterir.
👍 0
dünya lı • 5 месяцев назад
Peki, elektron davranışının gözlemci olduğunda değişmesi yorumunun haricinde, gözlem yapan bizlerin bir bilgi ediniminden sonra gördüklerinin değişmesi üzerine var olan bir yorum var mıdır ? Çünkü benim aklıma bir de madalyonun öteki yüzünden bakmak geliyor. Elektron davranışını gözlemleyip onu yönlendirdiğimizi sanıyor olabilir miyiz? Daha detaylı açıklayacak olursam: sonuçta ışığın enerjinin maddenin gerçekte nasıl göründüklerini var olup olmadıklarını dahi bilemiyoruz, bu bedendeki duyularımızla sınırlı algılayabildiklerimiz tabi bir de zekamızla. Hepimiz aynı sonuca ulaşıyor olabiliriz bunda bence bir sorun yok çünkü hepimiz aynı sınırlı bedende hapis insancıklarız neticede. Gelelim sadede, elektronları izlemediğimizde dalga gibi hareket ediyorlar ve gözlemlediğümizde ise tanecik gibi, gözlemleyen biziz, bizim beynimiz. Beynimiz, nasıl hareket ettiğini bilmediği elektronun ( gözlemlemediği elektron) nasıl bir yol izlediğini tahayyül edemeyerek ( gerçekte dalga gibi hareket eden ve sonucu bu yönde veren elektron için) dalga izlerini görüyor. Gören yine beynimiz, gözlerin aldığı görüntüyü yorumlayan yani. Ve ikinci durumda elektronları gözlemlediğimizde aslında yüne dalga boyutunda hareket eden elektronların bu hareketini algılayamıyor ve yorumda bize tanecik olarak sunuyor ve dalga şeklinde değil de tanecik olarak hareket ettiğini gördüğümüz(sandığımız) elektronun haliyle dalga değil de tanecik izlerini görüyoruz duvarda( beyne ait olan yorum sonuçta da beyne ait olmuş oluyor ve evet bunu kayıt cihazlarından görse dahi bu şekilde yorumluyor, tıpkı göz yanılsamalarında olduğu gibi ama daha gerçekçisi tıpkı güneşe baktığımızda gğneşi şuanki gördüğümüz haliyle görmemiz bile bir yerde göz yanılsaması ama gerçekçi) . Ve biz de sanıyoruz ki elektron bize göre hareket ediyor, ya da işte biz gözlemci olarak zamanı etkiliyoruz vs. Sahi bu benim aklıma geldiyse eminim bu deneyi yapanların ya da bilimle uğraşan herkesin aklına gelmiştir. Bana anti tez sunun, ben insanın böyle bir gücü olduğuna ya da simülasyon olsak dahi bunu şu ilkel halimizle dahi anlayabileceğimize inanmıyorum.
👍 0
electrony • 11 дней назад
bu psikolojik bir şey değil. ölçümlenebilen bir sonuç var ortada. Gözlemlendiğinde tanecik, gözlemlenmediğinde dalga gibi davranıyor. Bu kaya gibi somut. Nasıl gözlemlediği de fark ettirmiyor. Manyetik etki bilmem ne de değil.
👍 0
Denizli. net • 5 месяцев назад
Gerçektende videoyu beğendim. Çok güzel çalışma olmuş. Tebrik ederim.
👍 0
Jfkey Vnr • 5 месяцев назад
Guzel bi video olmus
👍 0
BC • 5 месяцев назад
Peki algılayıcıyı kaldırdın ama gözünle gözlemleyip dalga gibi davrandığınıda gözümü algılayıcıdan saymıyor mu?
👍 0
Dark • 2 дня назад
Gözlemler dalga fonksiyonunu çökertir. Bir niceliği gözlemek üzerine ışık tutmak anlamına gelir ve elektron, foton ile etkileşebilecek kadar küçüktür. Bu etkileşim sonucu dalga fonksiyonu özelliğini kaybeder ve sadece parçacık özelliği gösterir.
👍 0
Berfin Bozkurt • 5 месяцев назад
İyi ki abone olmuşum dediğim videolardan biri 💙
👍 0
Leyla Öçal • 5 месяцев назад
Isin gercegini acikladigimda deli denilecek ben yinede soyleyim bizler suan hayatta degiliz burasi ozumuzun gordugu ruya herkez birbirinin bilincinin icinde programdan ibaret yani sen okuldayken annen hayatta degil onun yanina gittiginde gozlemci olarak anneni programina dahil ettin yani sen yanliz bir odada otururken kimse hayatta degil:)burasi evliyalarin kesfettigi enel hak ben hakkim sizi vareden benim bilincim dedigi boyuttur kuantum ve tasavvuf ayni seyden bahseder bu tarz videolarida gercek ozunuzu bulmak icin programiniza siz dahil ettiniz yani ruyadan uyanabilmek icin kendine koydugun sifreler...Ruyaya daldiginda bircok mekanda bircok insanlasin ve canin yanar gercek gibidir bi uyanmissin kimse yok:)))
👍 0
Leyla Öçal • 5 месяцев назад
Kuantum tasavvuf benzerliği yapip googledan arastirin mutlaka
👍 0
Leyla Öçal • 5 месяцев назад
Insanlar kendilerini anne baba cocuk kadin erkek zanneder gercek kimlikleri bu degildir sadece zanneder öldüğunde tek olana döneriz yani ölüm denen şey uyaniştır bildiklerinizin tam tesri dogrudur,ibni arabi ben kabe'yi tavaf ettiğimi sanirdim meger kabe benim etrafimda tavaf edermis demiştir...
👍 0
Leyla Öçal • 5 месяцев назад
Elif Neslihan dunya ruyasina dalmadan önce kodlandi...hz.muhammet insanlar uykudadir ölunce uyanir
👍 0
Leyla Öçal • 5 месяцев назад
Sen evrenin icinde degilsin evren senin icinde sen mukemmel biseysinde bilmezsin...
👍 0
Leyla Öçal • 5 месяцев назад
Elif Neslihan dolap bilincinin içinde program arkani dondugunde sendeki mevcut programi devreye sokuyosun arkana donene kadar yok konumunda döndügunde var buradan amerikaya gitme karari aldin yaptigin sey bilimcindeki programi devreye cikarip beynin icinden beyninin icine yolculuk ediyosun yani biyere gittigin yok saatlerce yol katettigini dusunuyosun biyere gittigin yok:)hz.Ali sen kendini kucucuk bir nokta zannedersin evrenin en uzak yeri beyninde bir noktadir bilmezsin...
👍 0